草庐IT

C++ volatile 放置 新

全部标签

c++ - 放置新行为等效

我有一个关于C++中放置new语法的问题。以下两个代码片段在功能上是否等效并且可以互换使用(我并不是暗示应该使用第二个,当第一个适合时)?#1T*myObj=newT();//DosomethingwithmyObjdeletemyObj;#2char*mem=newchar[sizeof(T)];T*myObj=new(mem)T();//DosomethingwithmyObjmyObj->~T();delete[]mem;当我使用这样的placementnew语法时,有什么我应该特别注意的吗? 最佳答案 它们不等价,因为如果T

c++ - volatile 变量存储在哪里?

这个问题在这里已经有了答案:Whydoesvolatileexist?(19个回答)关闭9年前。我能知道volatile变量在内存中的存储位置吗?如果我全局声明意味着它存储在内存中的什么地方?volatileinta=10;intmain(){printf("GlobalAvalue=%d",a);return0;}如果我在函数内部局部声明意味着它存储在内存中的什么位置?intmain(){volatileinta=10;printf("LocalAvalue=%d",a);return0;}它是否存储在堆栈/RAM/数据段中?请澄清我的疑问。

java - C/C++/Java中volatile说明符的使用

在浏览有关多线程编程的许多资源时,通常会提到volatile说明符。很明显,至少在C/C++和Java(1.4及更早版本)中,使用此关键字不是实现多线程同步的可靠方法。这是维基百科列出的(没有解释如何)作为此说明符的典型用法:-允许访问内存映射设备允许在setjmp和longjmp之间使用变量允许在信号处理程序中使用变量忙着等我可以开始看到这个说明符在上面列出的用法中的作用,但是由于我还没有完全理解这些领域中的每一个,所以我无法弄清楚这个说明符在这些中的每一个中的行为用法。谁能解释一下? 最佳答案 您的问题在技术上被称为“一jar蠕

c++ - 为什么我们需要为指针放置 *

我在阅读有关指针的内容时突然想到,如果指针只是一个存储变量内存地址的变量,那么每个整数都应该用作指针。然后我创建了一个小程序,它发出警告但不知何故起作用了。intmain(){inti,j;i=3;j=&i;printf("%d\n%d\n%d",i,j,&i);return0;}输出是316064166001606416600那么,如果正常的int就可以工作,为什么还要放一个额外的*呢?另一个问题是关于下面程序的输出intmain(){inta[]={1,2,3,4,5,6,7};int*i,*j;i=&a[1];j=&a[5];printf("%d\n%d\n%d",j,i,j-i

c++ - 为什么即使在非常简单的情况下,volatile vars 也没有得到优化?

如果我编译代码intmain(){inti;i=1;i=2;}在带有发布和优化的VS中,反汇编看起来像:intmain(){inti;i=1;i=2;}010D1000xoreax,eax010D1002ret但是如果我写“volatile”这个词:intmain(){01261000pushecxvolatileinti;i=1;01261001movdwordptr[esp],1i=2;01261008movdwordptr[esp],2}0126100Fxoreax,eax01261011popecx01261012ret有谁知道为什么VS留下这段代码?它有任何副作用吗?它是程序

c++ - 在哪里放置 emscripten 和 CMake 的库

当我想在“普通”程序中使用库时,我使用apt安装它们apt-getinstalllibjsoncpp-devapt-getinstalllibassimp-dev然后在CMakeLists.txt中查找FIND_LIBRARYFIND_LIBRARY(JSONCPP_LIBRARYNAMESjsoncpp)TARGET_LINK_LIBRARIES(hello${JSONCPP_LIBRARY})FIND_LIBRARY(ASSIMP_LIBRARYNAMESassimp)TARGET_LINK_LIBRARIES(hello${ASSIMP_LIBRARY})当使用emscripte

c++ - 使用临时 volatile 限定符优化共享数组访问

我想知道在以下情况下临时的volatile限定符是否会产生正确的行为。假设ISR收集数组中的值,一旦收集到足够的值,它就会发出准备就绪的信号。intarray[10];//observenovolatilehereintidx=0;//neitherherevolatileboolready=false;//buthere这里的ISR是伪代码ISR(){if(idx=10);}假设我们可以保证array将只在ready发出信号并且元素被访问后被读取通过特定方法仅:intread(intidx){//temporaryvolatilesemanticsvolatileint*e=(vol

c++ - Boost.Phoenix 是否天生就比等效的 C++11 lambda 慢(它是否使用虚拟调用、 'volatile' 用法等)?

我一直认为Boost.Phoenix使用类型推断来静态推断所有内容,直到我尝试了这段代码:#include#includeusingnamespaceboost::phoenix;usingnamespaceboost::phoenix::placeholders;structFoo{intx;};intmain(){std::vectorbar;bind(&Foo::x,ref(bar)[_1])("invalidindex");//oopsreturn0;}并得到警告:warningC4239:nonstandardextensionused:'argument':conversi

c++ - 什么时候需要在 Ruby C 扩展中声明 volatile VALUE?

我找不到很多文档来说明何时适合在Ruby扩展中将VALUE声明为volatile以避免对正在使用的对象进行过早的垃圾回收。这是我到目前为止学到的东西。任何人都可以填空吗?当volatile不需要使用时:在C++对象成员中(因为它们永远不会在堆栈上?)在不调用RubyAPI的C/C++方法中(因为GC在调用RubyAPI之前不会打开)当volatile确实需要使用在调用任何RubyALLOC或malloc宏/函数的C/C++方法中(因为当内存高度碎片化时这些会触发GC)在调用任何Ruby函数的C/C++方法中(例如,rb_funcall、rb_ary_new等)其他避免GC的方法标记正在

c++ - 放置新的 STL 容器并在之后安全地销毁它

这段代码实现了一个不受限制的union,它提供了通过名称和索引对其三个成员中的任何一个进行访问。由于std::string是非平凡构造和销毁的,我需要为union提供特殊的构造函数和析构函数。#include#includeusingnamespacestd;unionMyUnion{stringparts[3];struct{stringpart1,part2,part3;};MyUnion(){new(parts+0)string;//constructsthe3stringsin-placenew(parts+1)string;new(parts+2)string;}~MyUni